新浪上的一篇文章 让我看了心酸。在北京 - 祖×国的中心，竟然会有如此大的反差。我也惊讶于那些国际友人，也竟然能在享受美食的同时，会对这样情况视而不见 -- 也许他们对于此已经见怪不怪了。

这让我不得不想起了几百年前某人的话「朱×门×酒×肉×臭，路×有×冻×死×骨」。即便是我错解了，作为一名具有独立判断能力的公民来说，目前看到这样的景象，我也只能作这样理解。

我不会去追究（也没有权利去揣摩）到底是什么原因造成这样的情况。但不可否认的是，我们的目前的环境还是需要改善的，至少是不和×谐的。按照官方的名词 - 「弱势群体」，它们是客观存在的，这是谁都不能回避的。

怜悯之心人皆有之，目前的状况却让人感到一丝的唏嘘。在每个城市繁荣的街道上，碰到路边的弱势群体，我们都会考虑下是否应当给与些援助。人都会这样，狼的故事听多了看多了，就会怀疑其真实性。其实，我不否认我也会有这样的想法。

听过一句话，就是「于乞食者财，于乞财者食之」，意思就是说给与弱势群体他们最需要的。其实在我们社会中，也有这样的慈善机构的。我是赞成设立这样的机构的，但我认为出发点应该至少与行动是一致的。而目前的状况，政×府也感到些许的为难。 一五一十上面的一篇文章 中的描述，让我堪忧。

流浪人所说的「虐待」显然是多虑了，目前尚未闻有虐待的事情发生。
但是换个思路来看「厉声训斥」和明显的嫌弃、歧视却是很普遍的，
关于这点在政×府职能部门中已成痼疾。中国的慈善机构是政府设置的
多，其中从业人员视其救助工作首先为一饭碗，其它则次其之。因此
很难说有发自肺腑的慈善之心和对被救助者怀有感情。而自由世界的
慈善事业则往往由宗教机构、红十字会独立担当，在他们眼底，慈善
是一种严肃教义，是人文哲学，是一种信仰的具体实现。施爱者首先
是把自身摆放在与危困者同等之位置，同是受苦受难者，你不过代为
上帝劳作而施放救济，后而为人间天使。

所以，在给与那些真正需要帮助的人之前，我们需要做的事情还是有很多。首先，就是赠与者应该建立正确的观点。弱势群体是最需要帮助的群体，每个人都会有无助的时候，没有必要使用歧视态度去对待他们。再次，应该杜绝和打击那些利用怜悯之心获利的投机群体，他们甚至已经将其作为自己的职业了，他们是一颗毒瘤。

本人一直相信，国人普遍是善良而且淳朴的，但正是因为这种民风，才会引起一旦自己或者自己身边的人受过伤害，就会避免再次的受到同样的伤害。我不期待在很短的时间内能够解决这一问题，但期间政×府应该需要做更多的事情。还是那句话， 多做些实事，少喊些口号 。

而现在，每当我看见那些需要援助的群体时，我总是会先考虑下，我到底应该拿什么去援助你们。