一直在使用几款在线图片网站存储 本站 的图片。前几天有几个朋友说不同的网站所生成的图片效果有所区别,于是我做了一个简单的对比。
根据目前的在线图片网站,我选取了其中我主要在用的几个在线图片网站,分别是 Yupoo 、 巴巴变 和 Flickr ,为了对比效果,我还用 Photoshop 改变图片大小作为对比。
此次选取的图片是经典的「电视图」,原图可以在 这里下载(ZIP 格式) ,原图大小是 154 KB。
由于效果的不同,三款在线图片存储网站所生成的中图大小也不一样。下面分别是生成 500 宽度像素的 JPG 图片的大小:
Flickr
Flickr 生成的图片大小是最小的(仅 63 KB)。效果方面来说,是可以接受的。
Yupoo
Yupoo 生成的图片稍大(77 KB),但是个人感觉锐化相对比较严重。看其效果图有部分的毛边等现象。
Bababian
巴巴变 的效果也相对可以接受,但是图片的容量相对大一些(86 KB)。效果方面我认为和 Flickr 相差无几,但是稍微软化了些。
Photoshop
Photoshop 方面我是按照最好图像效果存储的(12),效果方面几乎看不出有任何的差异,但是就其大小来说,仅次于巴巴变。
总结
个人感觉 Flickr 给我的印象是最好的(心理作用?)。Yupoo 按照其现在的缩略图生成格式,我想仅适合存储线条比较明朗的图片。而巴巴变我个人认为也合适输出照片的缩略图。
巴巴变的服务相对来说也非常的优秀,相信收费用户 120 一年的费用大部分用户也基本是可以接受。如需存储大量的照片并永久保存的,目前建议使用 Flickr 的收费服务(因为免费帐户有三个相册和显示 200 张图片的限制)。
总之,图片的效果方面还是仁者见仁的问题。用户总是希望用最小的容量输出最好的效果的图片的。我本人一直在使用 Yupoo 的服务,一来是因为其是杭州的(和我同一个城市),二来它是一个高速发展的团队(相信用户提出的问题能很快的解决)。
why not use google?
http://picasaweb.google.com/
picasaweb有一个功能强大的软件picasa做为后台,google作支撑。
上传速度还不错,暂时还没有被封的风险,提供1G的免费空间。
除了保密性不太好以外,我还找不到什么原因让我不用它。
@joecen Google 的相册我也在用。
但它似乎不支持调整图片大小以后的“静态图片链接”,这个功能是我博客上面贴图所必需的。
还有我习惯使用客户端上传软件,但是我并不习惯使用 Picasa 管理我的照片。
最后可能是我线路的问题,我访问 Picasa 很慢。
yupoo锐化相当厉害
picasaweb可以支持调整图片大小以后的“静态图片链接”(如果我没理解错你的意思的话)。嵌入到html里面就可以了。我的blog用的都是放在picasaweb里面的图片呀。
不过那些链接它似乎不支持直接在浏览器中打开,会变成让你下载。
yupoo干嘛要叫"又拍"啊?如果是叫"玉蒲"多好,这样肯定会受到很多"有识之士"的青睐.
picasa太慢,如果能跟yupoo一样快,我估计就没别人什么事了
picasa慢吗?
我一般白天用网通,晚上用电信。都没觉得慢喔~
@joecen 可能是南北线路的问题,我的是南方电信
@手气不错 我用的是南方电信和南方网通
flickr应该是最好的,崇洋媚外?个人感觉。
@Kaku 排除速度和国内的访问的情况,我认为 Flickr 确实是目前做得最好的。不过我认为国内 Yupoo 也做得不错,至少在它收费以后我愿意付费使用。
恩,我也是因为看好Yupoo的团队!!另外,你这里留言怎么还非得留email啊....
@DEEPBLUEZERO 留一个邮件地址是方便联系。现在网人可能没有自己的网站,不过几乎都有自己的电子邮件。
Yupoo 现在几乎成为我每天上的网站了。而我发现每个月 60M 已经不够用了,呵呵。
恩,有趣的测试.
熟悉本人 Blog 的朋友都知道,我一直在用 Yupoo 的图片服务存储图片。有关各在线图片存储的服务,我也做过对比。
由于些许的非技术因素,加上本人的本地情节(Yupoo 所在的公司,仅隔我办公地一条街),最后还是选择了 Yupoo 作为本人的主要图片存储服务。
很开心能够了解 Yupoo 今天开始提供 VIP 服务。我坚信,收费能更好持续完善的服务(古人云:吃人家嘴短)。
2008 年,在我看来是 Yupoo 多灾多难的一年。从非可抗力的“黄牌”,到修改图片外链机制等等,从用户的角度看来,Y
我直接使用我的Picasa