就如我期前所说的Apple 新的平板出来后 ,Google Reader 中有关 iPad 的消息铺天盖地的过来。

总体看来,发现负面的消息多于正面消息,既然已经有那么多有关 iPad 的文章了,那么我也跟个风来说说我对 iPad 的看法。

我们为何失望

发布会后的几个小时,就看到老外就很不客气的这样评价 iPad:

As always, Apple's posted a full video of the iPad event, 
so you can pretend you were right there as Steve Jobs 
unveiled the world's most incredible digital photo frame.

我几乎熬夜看完了苹果的发布会。上述用户的言论虽有偏激之处但也不无道理,我和此用户一样,心里也有点小小的遗憾。

https://friable.rocks/_/2010_01_28/1264734559.jpg

对于 iPad 最多的抱怨大多都是在硬件上 ,有关硬件上的问题又集中在了扩展性、性能等方面 -- 对于用户来看说 iPad 是个大号的 iPod Touch 一点也不为过。

iPad 让用户失望的点太多,让我失望的是我期待的 Apple 平板电脑系统会是精简版的 Mac OS,而事实上 iPad 取而代之的是「增强版」的 iPhone OS,这无疑个人对于 iPad 而言诱惑程度降低了不少。

不过,采用了精简版的 Mac OS,那么可能硬件的改动会比目前的大得多,硬件成本(包括耗电量)可能不会是目前的售价。

另外个可能的可能,就是 iPad 会为 iPhone OS 4.0 开路,种种的现象说明 iPhone OS 的触手会越来越长。iPhone OS 上的应用一点也不比 Mac OS 少(甚至更多),Apple 当然不会放弃这张牌。

Apple 要和 Google 干,那么 iPhone OS 之于 Android 会是很好的竞争对手。iPad 的出现无疑会让 Apple 巩固 iPhone OS 的地位。但换个角度考虑,iPad 可能会成为这场仗中的陪嫁品。

因此总体而言,iPad 在 Apple 产品线中的位置在 Macbook 和 iPhone 之间。我期望 iPad 使用 Mac OS 只是更希望它能更靠近 MacBook 那边些。

不仅仅是硬件

回到 iPad 硬件的这个话题,这次改动最大的可能就是整体的系统架构。Apple 采用自家的 A4 处理器让开发人员们充满了好奇。

http://pic.yupoo.com/feelinglucky/960478c5cb18/medium.jpg

有关 A4 处理器的资料并不多,但值得肯定的是 iPad 肯定不会是简单地更换块处理器那么简单。如果正如 这篇文中所言 ,那么 A4 高达 1g 的处理的 可玩程度可比 iPod Touch 高得多 (这是肯定的)。

扩展性方面,iPad 在夹缝中也是非常的难受,它注定会和 iPhone 和 Mac 不同,因此它没有摄像头和语音输入,同时它也会没有 USB、火线等接口。

其实,我更愿意将 iPad 和 Macbook Air 归为同一条产品线。

iPad 屏幕方面的争议也相当得多,例如为何不用 OLED 以及 16:9 的宽屏等。可能苹果的对于 iPad 屏幕的搭配是出于成本方面的考虑。除此之外,我怎么也想不通 Apple 为何会这样干。

同时,iPad 的 9 寸触摸屏对于设计人员而言也是个挑战。iPhone 和 iPod Touch 的 3 寸「金莲」完全可以搬抄手机设备的设计,想象的空间也相对较小,但 iPad 的「大饼脸」则会不同。

硬件方面还有个可能, 就是 iPad 会不会如当年的 iPod Touch 2g 一样给用户个「惊喜」呢 ?相信我,其实 Apple 很擅长做这样的事情。

注定的,硬件方面从一开始 Apple 就满足的不了用户的 100% 需求。

好戏还在后头

犹如运动员在起跑之前都会将屁股翘起来一样,目前我们看到和听到的有关 iPad 的消息都是它的「屁股」。

我们对于 iPad 的了解也仅仅停留在 Apple 的发布会、几张产品图、网友的评论等。

结论应该在两三月后,看到 iPad 的真机并拆解、SDK 、iPhone OS 4.0 以及 App Store 的应用丰富程度等,再做定论。

论 Apple 功底,绝对不会让 iPad 那么简单,而我们现在能做的也只能是等待。

-- EOF --