偶然看见 CoxZJ 兄在他的 Blog 上发表的《 RSS 阅读能成为信息主要来源么 》一文，颇有感触，遂废话几句。

不知道从什么时候开始，Blogger 就开始注意自己的 RSS 订阅数字，并绞尽脑汁 尽可能的增加订阅数量 。而我本人从一开始使用 Feedburner 到现在的 Feedsky ，发现它们都提供了一个 RSS 订阅统计的功能。依照目前的情况看来，RSS 订阅数字的重要性，几乎可以与 IP、PV 量划上等号了。

用户浏览网站后决定是否订阅有两个前提：其一是否支持 RSS（似乎是废话）、其二就是网站的内容是否敢兴趣。RSS 之所以被 Blogger 看得那么的重要，就是因为这点。从用户订阅网站的 RSS 开始，他就已经默以后你的每篇 Blog 他都会主动观看。这点是传统的使用浏览器所不能达到的。

然而国内使用 RSS 的用户还未普及，目前的主要用户都集中在单一的人群中，比如互联网的相关人员。我的这点结论可以从 抓虾 或者 鲜果 上的 Feed 分类就可以看到 - IT 分类的订阅量往往会是最高的。用户群体的相对单一（大部分的网民还是习惯使用浏览器浏览网页），这对于国内目前 RSS 的普及仍然是一项挑战。

其次是国内用户对于 RSS 的认识角度上有所不同。国内的用户似乎对 RSS 的认识更倾向于「娱乐化」和「社区化」。鲜果和抓虾的 SNS 模式就是一个非常好的例子。Google Reader 我一向不理解为什么不做成 SNS 模式（虽然也提供了分享功能）。到最近我才明白，这就是典型的「以人为本」还是「以工具为本」的分歧。

在 SNS 模式下，用户往往是看重了其中的几篇文章而订阅的，而 Google Reader 纯粹是作为一种订阅工具而存在的。所以相对来说，我个人更喜欢 Google Reader 所带来的订阅量，因为它代表着我的 Blog 整体的粘性很高（请各位仔细考虑下是为什么）。不过即使如此，我个人仍然 看好 SNS 模式的 RSS 订阅方式 ，产品的本地化是很重要的。

衡量自身的 RSS 是否有价值，内容才是最关键。这里要说明订阅 RSS 还有的两个弊端就是：第一，网站的艺术形式无法体现了，比如无论你网站的页面有多么的漂亮，在阅读器中永远都是内容而已；第二，用户会随时「跟踪」网站的内容和更新的频率，一旦网站的内容不符合胃口或者对于更新的平率不满意了，那么他们就会选择退订。