NOTE：因为没有得到「知乎」官方的许可，这款应用长期无法在国内市场上架，因此暂停开发。
同时也不保证能够正常读取「知乎」条目，在这里我表示遗憾和抱歉。

同时开放源代码，参见：https://github.com/feelinglucky/iZhihu 。

--

慢慢的从刷「微博」的习惯改成了刷「知乎」，相对比而言我觉得这比在「微博」上更有意义。

「读知乎」这个应用首先是 小虎 开发对应的 iOS 版，然后 小虎 说应该有个 Android 版本，刚好本人会一点点的 Android 开发，于是就有了这个应用。

写这个应用没有花很多时间，甚至线框图都没有画过根据 iOS 版照葫芦画瓢就做了出来。不过慢慢的发现我需要更多的功能，然后慢慢得在正面叠加功能。

于是：

• 支持简体整体换转功能。知乎有很大部分的正体中文用户，无损转换他们产出的内容当然更符合我等大陆居民的阅读习惯。
• 支持段落首字缩进、「传统中文引号」等二次排版。对于这些明显带有个人品好的选项自己打开或者关闭吧。
• 支持自定义字体阅读。个人非常喜欢「冬青黑体」（Hiragino Sans GB） ，当然由于应用体积和版权等问题不可能打包进应用中，因此就有了这个选项。
• …

等等的这些功能是典型的个人需求驱动的开发，但愿这些繁杂的功能没有让其他使用者茫然无措。

--

从着手开发到现在已经过了两个月时间，对于某些是用过的东西有了更多的印象。在这里说下我这里的心得吧，仅仅是些个人的观点：

知乎

知乎上的内容很好，甚至我有点强迫症式的会刷知乎上的条目（好吧，我承认这是强迫症的表现之一）。

从知乎站点的页面设计上说，知乎的页面其实并不适合阅读。所以，每次阅读我感兴趣的条目时，都要「Command + +」增大字体阅读。

同时，知乎目前并没有开放的 API（据说也没有具体的计划开放 API）。这对于开发者而言非常的不友好，但知乎官方对应的「知乎」、「知乎日报」等应用都采用了知乎自己的私有接口。

其实这让「读知乎」在数据源方面的问题非常的尴尬。一方面「读知乎」的数据是取自知乎站点，并保持同步更新；另一方面，知乎没有明确的条款说明这些数据的版权以及使用方面的等问题。

BAE

「读知乎」的后台使用的是 BAE（百度应用引擎）http://developer.baidu.com/bae ，总体来讲这是个非常不错的应用平台。由于「读知乎」用户数量的增长，我们也体验了下 BAE 平台的收费服务，总体而言体验方面并不差。

对于以前传统的自己建立服务器然后写服务器端的应用，这些应用引擎提供了更加稳定和强大的空间，对此考虑以后的 B/S 应用可以尝试迁移到类似的平台，费用算起来其实并不高。

--

PS，有关源代码方面。本来是想计划开放源代码的，但由于知乎的私有接口以及其他方面的等问题，暂时就先不开源了，这里表示下抱歉。

下面是「读知乎」的下载渠道：

• Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gracecode.iZhihu
• 国内的镜像 http://app.xiaomi.com/detail/35288

-- EOF --

更新记录

• 2013年5月23日 首次发布

前言

对于 Android 开发者而言，除了适配那众多的机型以外，在各市场上发布应用也仍然是非常巨大的挑战。

通过发布公司的项目以及本人编写的 Android 应用，前前后后和不少的市场打多很多交道，这里我主要总结下个人对于那众多 Android 应用市场的印象。

为了不做广告，这里的市场统一都只使用名字，不加链接。请谅解。PS，这里打分的总分都是 10 分。

各市场印象

Google Play Market

Google 官方的应用市场，初次登录市场需要 25$ 的费用，同时不能使用国内的信用卡以及需要个国外地址。新版的后台想对比较老版的好用，支持多语言、用户反馈、统计信息等功能，想对其他市场而言 Google Play Market 是标杆。

• 浏览器支持：8
• 界面：8
• 功能：8
• 登录成本：7（需要国外地址以及信用卡）
• 人工审核：不需要
• 其他说明：无

应用汇

通过渠道包以及等跟踪，应用汇的下载量和访问量不低。界面一般，功能方面能提供的都不少，但不会给你带来惊喜，总体而言应用汇的开发者后台属于中规中矩的感觉。

• 浏览器支持：6
• 界面：6
• 功能：5
• 登录成本：4（需要上传相关证件认证）
• 人工审核：需要
• 审核速度：快
• 其他说明：无

安卓市场（91市场）

安卓市场被 91 收购了以后界面变得「洋气」了不少，总体而言界面在国内市场中属于中上乘不为过。功能服务方面提供了「应用测试」（使用第三方 Testin 云测）服务，但需要手工提交。审核的速度一般同时想对比较宽松，一般两个工作日以后就可以审核通过。

• 浏览器支持：8
• 界面：7
• 功能：6
• 登录成本：4（需要上传相关证件认证）
• 人工审核：需要
• 审核速度：快
• 其他说明：无

安智市场

如果不是发布安卓应用，我第一眼打开这个市场的后台以为回到了上个世纪的九十年代，界面可以用一个字「烂」两个字「很烂」三个字「非常烂」来形容。发布和审核都需要输入验证码，同时在其他细节方面，例如多图上传需要额外的耐心。总之，在这个市场发布应用，你需要更多的耐心。

• 浏览器支持：6
• 界面：2
• 功能：5
• 登录成本：4（需要上传相关证件认证）
• 人工审核：需要
• 审核速度：一般
• 其他说明：无

EOE（优亿）市场

优亿市场的下载量不少，但后台的界面在我审美看来只能说一般。功能方面也是中规中矩，不过初次开发者认证的速度比较慢，需要额外的耐心。

• 浏览器支持：6
• 界面：3
• 功能：5
• 登录成本：4（需要上传相关证件认证）
• 人工审核：需要
• 审核速度：快
• 其他说明：无

机锋市场

如果你在机锋市场上审核不通过，您可以考虑直接联系负责人。通常来讲，我对这个市场的印象就是碰到问题不要尝试自己解决，直接联系他们的负责人通常会有个更好的结果。对，在我看来机锋市场更像是个线下的市场。

界面和功能想对来讲一般，同时机锋市场提供了收费的 SDK 和 API（有谁尝试使用过？），这个算起来是他们的特色吧。

• 浏览器支持：6
• 界面：5
• 功能：5
• 登录成本：4（需要上传相关证件认证）
• 人工审核：需要
• 审核速度：慢
• 其他说明：无

N多市场

这个应用市场的在我眼里的存在感不高，不过下载量很客观。总体而言，属于中规中矩。

• 浏览器支持：6
• 界面：6
• 功能：5
• 登录成本：2（简单认证即可）
• 人工审核：需要
• 审核速度：快
• 其他说明：无

木蚂蚁

相对来讲存在感并不强的市场，但并不影响将自己的应用发一份上去。使用这个市场的体验也是中规中矩，没有出太大的问题也没有什么惊喜。

• 浏览器支持：6
• 界面：6
• 功能：5
• 登录成本：5（需要上传相关证件认证）
• 人工审核：需要
• 审核速度：快
• 其他说明：无

网易应用

在几大门户开的运营商市场中，简单的尝试下了网易的应用市场。前期网易市场不能自己提交应用，只是靠抓取。个人感觉网易应用市场的人员不多，因为人工响应的速度想对比较慢，但一般的问题尝试自己搞定还是可以的。

• 浏览器支持：6
• 界面：5
• 功能：5
• 登录成本：4（需要上传相关证件认证）
• 人工审核：需要
• 审核速度：一般
• 其他说明：可能会存在暂时无法收录的情况，估计是缓存的问题别太在意

豌豆荚市场

豌豆荚前期只是做应用搜索，近期似乎能够允许用户上传提交应用了。

总体而言该市场的审核比较严格，无论是登录开发者认证还是新的应用提交都需要上传相关的证件，所以在提交应用的时候需要准备好额外的资料，截至目前（2013年5月23日）我的个个人开发的应用还是没有通过审核，很残念。

界面方面比较简洁，但是不知道为什么会同时标注中文和英文双语，虽然不影响使用但是个人感觉很「装逼」，同时有少部分的文案错误但不影响使用。

同时豌豆荚市场似乎目前还不支持应用认领，如果你在豌豆荚中能够搜索到自己的应用，但还是需要你自己再重新提交下。目前（2013年5月23日）我不知道如何处理重复的应用，因为我还没有在这个市场上审核通过的经验。

• 浏览器支持：6
• 界面：5
• 功能：3
• 登录成本：6（需要上传相关证件认证，并需要想对比较长的等待时间）
• 人工审核：需要
• 审核速度：慢
• 其他说明：审核相对比较「认真」，您需要做好被打回的心理准备

魅族开发者后台

初次登录魅族市场会比较的困惑，在交互方面魅族开发者后台并不友好。例如，你更新你的软件需要「添加新版本」操作。同时你可能会对「应用列表」以及「版本列表」感到困惑，这点方面你需要学习时间。

在素材的准备方面，最好建议你手头上有台魅族手机单独给这个市场截图，因为魅族的分辨率想对来讲很「与众不同」。同时，可能你需要重新调整你的应用图标大小「96x96」以及「106x106」的大小在其他市场中也不多见。

发布新应用的审核比较慢，估计是后台人工测试比较仔细。后续新版本的添加和更新想对来讲会比较顺畅。

同时，原先后台似乎并不支持 IE 外的浏览器（害得我还得开虚拟机），但近期测试似乎都没问题了。

• 浏览器支持：4
• 界面：4
• 功能：4
• 登录成本：4（需要上传相关证件认证）
• 人工审核：需要
• 审核速度：一般
• 其他说明：无

小米开发者站

审核想对比较严格，严格的程度甚至你需要调整你的应用文案（例如不能有太多的空格，相对比较短的段落等）。在小米市场中重复拒绝和提交是很常见的事情，这点建议您需要有心里准备。

同时，小米市场会对审核不通过的应用有具体的说明和指导。有次提交新版应用有崩溃的情况，市场更是直接提供了 logcat 日志文件，细节做得很到位。

• 浏览器支持：7
• 界面：7
• 功能：5
• 登录成本：4（需要上传相关证件认证）
• 人工审核：需要
• 审核速度：一般
• 其他说明：各方面的要求相对比较严格

运营商市场

尝试过联通、移动以及电信天翼的应用市场，但普遍这些市场交互以及功能方面有先天的缺陷。有些市场只支持 IE 浏览器，同时需要提交的认证信息会极大的考验你的耐心和自制力。

在统计数据看来相对其他「民营」的应用市场，下载量比较少。除非有必要以及需要特定的渠道，个人非常不建议在此类市场上登记发布应用。

品牌商市场

尝试过 HTC、Samsung、以及 Moto 市场。

在这些市场中均没有得到很好的体验，甚至在 Samsung 市场中我无法通过正常的注册流程。 因此，个人和公司出于时间和成本考虑，放弃了这些市场。

其他

国内还有大大小小的其他 Android 应用市场，如果有遗漏的相对比较大型的市场欢迎您提出。

总结

现在发布 Android 应用到各大市场是个工作量非常巨大的事情。所以我们需要根据实际情况和用户群发布，这里主要给出我个人的看法：

第一批队

• Google Play Market
• 应用汇
• 小米市场
• 优亿（EOE）市场

第二批队

• 安卓市场
• 安智市场
• 机锋市场
• 豌豆荚市场（有待观望）

第三批队

• N多市场
• 网易应用
• 魅族市场
• 木蚂蚁

第四批队

• 运营商市场
• 品牌商市场

如果你不想在发布方面占用太多的事情，建议保证第一、第二批队的市场版本更新完全即可。选择市场本身还需要根据自身以及应用的多种情况判断。

同时，应用内部本身需要做好良好的版本更新提醒，这会更少程度减少用户安装和更新应用的成本。

-- EOF --

我们生存的环境是越来越糟糕，很多不为人知的专业名词如
PM2.5 、三聚氰胺 等都能让我们耳熟能详，估计再过几年我们这些老百姓都能变成化学方面的专家。

作为「数据采集爱好者」针对近十年国内空气质量的变化趋势非常感兴趣，刚好我们的 中华人民共和国环境保护部信息中心 提供了这样的数据，所以将他们站点的数据抓取了下来并整理成 SQLite 数据库，方便给大家用作数据分析使用。

例如，我简单做了个表用于展示宁波地区 2001 - 2013 的空气质量曲线。

如果您要问我这些数据可靠吗？我只能告诉你这是从 中华人民共和国环境保护部信息中心 官方抓取获得的数据，至于数据本身的真实性全凭您个人主观判断吧。目前采集脚本还继续在工作，所以不定期我还是会打包分享最新的数据包（但频率不会那么高）。

有关数据库表库字段方面的说明可以参考项目的说明文档，这个项目所有的抓取脚本、说明文档都是开源的，并放到了 github 上。

大家如果有其他更好的数据源，可以很方便的扩展这个脚本。欢迎大家能够提供更靠谱的数据源，将这个数据库中的数据完善起来。

如果需要在线查询接口的，可以考虑使用 http://pm25.in/ 服务，个人觉得很靠谱。

最后，提供SQLite 数据库打包（bzip 格式）下载（请通过下方的页面下载最新数据库）。PS，题图出处在这里，其实图片没有看起来那么美…

--

2014年03月12日更新

最新的 Sqlite 数据文件以及说明可以到这里查看 http://www.gracecode.com/aqi.html。

-- EOF --