前几天看见 iVane 的 Blog 有篇文章 是介绍如何动态文字替换的。但是结尾很遗憾的说这个功能强大的软件不支持中文。

我当时就答应下来帮他 Hack 一下。过了几天我差不多把这个事情给忘记了，直到他今天下午「催」了我一下，我才记得有这回事情。iVane 兄弟不好意思啦。

对了，让大家久等了。这就是支持中文的动态文字替换（Dynamic Text Replacement）。需要有几点要说明：

1. 页面（HTML）的编码要是 utf-8 的（我使用这个编码测试的，其他的编码没有测试过）
2. 字体文件尽量使用英文文件名，以免造成不必要的麻烦
3. 第一次运行由于需要生成图片，所以效果在第二次运行的出现
4. 调用的时候使用文件名（UNIX 主机请注意大小写），比如文件名为 jianyy.ttf 则在 css 中设置名称为 jianyy （参看 DEMO 的 CSS 文件）。
5. 由于使用缓存机制，请务必将 dtr/cache 目录设置为可写
6. 经过测试，虽然此程序使用了缓存机制，但是占用的服务器运行资源还是比较多的，请谨慎使用
7. 最后就是注意下字体的版权问题，DEMO 中的字体为「简 YY 体」版权未知

最后 DEMO 在这里 ，打包的文件可以在 这里下载 ，相关的教程可以参看 iVane 兄弟的 相关文档 。

如有任何问题，欢迎留言。

清早忽闻 Angelived 团队解散了，这对我来说是莫大的遗憾，因为 Angelived 中文翻译 Blog 是我每天必读的 Blog 之一。

根据 官方所言 ，解散的原因是因为「制度不健全是导致团队越来越没有积极性」。我本人对此也深有感触。回想即将过去的 2007 年，我已经听闻不少的团队要么停滞、要么就是解散。七月份的 fcitx 事件 至今都没有恢复回来。

这使我陷入深深考虑中，为什么一切开始都是激情的团队在一段时间以后就会逐渐的冷却，甚至是冻结。我想正如 Angelived 所说「制度不全」是原因之一。从微观上讲，开源或者是公益的项目本身也是项目的一种，但其比传统的公司式项目开发要灵活很多。成员可以随时选择加入，也可以随时选择离开。这就需要一定的制度来健全人员的分工合作等等问题。

其次，基于网络的项目往往自身是没有任何报酬的。这点可能会涉及到成员的个人利益问题。刚加入时是一种激情，而长期以往无论精力还是时间上，没有任何人有义务去做这些无谓的花销。这就是理想和现实之间的差距。

再次，每天重复的劳动也会产生一种疲劳感。项目成员除了牺牲自己的业余时间、自身的精力和时间外，还需要处理各种不同的问题，比如成员之间的沟通合作等等。可以想象 Angelived 的成员每天都会「机械」的翻译国外的文章然后相互校对，我以前所参与的 fcitx 项目 也会在编写代码的同时，每天都要处理使用者反馈的 bug 、改进意见等等。

要改变这种情况，不是一朝一夕的，健全制度是一种可行的办法。同时对于团队的成员来说，保持激情的同时，有目标乃至有一定的报酬（无论是精神上还是物质上的）也是同等重要的。国外对此就做得非常的好，开源和公益项目除了有各大公司支持以外，他自身也有一整套自我盈利的系统。比如 Mozilla 基金会 、 Linux Kernel 团队 等等，这都是我们国内相关团队可以值得借鉴的地方。

最后， Angelived 所言「博客暂时停止更新一段时间，不过我不会放弃它的」，这也让我感到深深的触动。作为其团队的受益者之一，我看见他们还是执着着自己的理想和激情。我认为这样的团队是不可能被暂时的困难所击倒的，我期待 Angelived 回来的那天。

第一次知道 鲜果阅读器 是在今年五月底的时候。那个时候我并不怎么在意，因为我一直是 Google Reader 的忠实用户。我一直以为鲜果是 抓虾 的 Copy 而已，并没有怎么的在意它。而近期无意间关注了下鲜果阅读器，我发现发的界面有很多的改变，功能也比刚上线的时候增强了不少。

这下有好戏看了，我要看看抓虾怎么对于这个用户群完全一样的对手了。我当初在选择在线阅读器的时候在抓虾和 Google Reader 之间犹豫不决。虽然我最后选择了当初只有英文版本的 Google Reader，但是我一直很期待 Google Reader 能像抓虾一样有一个 RSS Feed 的共享社区。

曾经有一段时间我每天上抓虾看下是否有其他「更精彩」的 Blog，然后将其拉回 Google Reader。我之所以那么「执着」的使用 Google Reader 是因为它出色的兼容性和易用性。从兼容性方面来说，Google Reader 几乎可以在任何的浏览器上使用（甚至包括了移动版本的 Opera Mini）；其次从易用性方面来说，Google Reader 几乎可以不用设置，你直接将 Rss 的链接加入 Google Reader 以后就可以了。之所以依赖 Google Reader 也部分其他的原因，就是 Firefox 能直接将 Rss 扔到 Google Reader 中。要知道，使用 Google Reader 的大部分用户同时也是 Firefox 的使用者。

说道这里似乎有点离题了，我所以看好鲜果是因为它清楚的市场定位。鲜果近期推出了「博客认领」的功能，它可以将博客和其作者对应起来。这个功能意义是非常巨大的，它摆脱了以前单一的 读者 - 读者 共享方式，使 Blog 的作者 - 读者 之间有了一个直接的交流。

鲜果的「热榜」功能则能直接的给出相应分类下订阅量最多的博客。订阅者的「羊群效应」是明显的。设想一下，刚了解怎么使用 Rss 的用户保证会满天下的寻找 Rss Feed，最终他们往往「相信」的是订阅最多的 Blog。

鲜果的「雷达」软件是在线阅读器的衍生。它可以让用户在桌面端随时知道自己的 OPML （Rss 订阅列表）更新。这是一个非常不错的功能，鲜果的确是想用户所想。

说了那么多，但是我目前还是处于观望状态。对于我「这些」原本就使用某阅读器的用户来说，适应也一种过程。Rss 阅读器本身就是一种粘性非常强的产品。

目前的鲜果已经可以用「优越」两个字来形容了，但是我个人认为还有一些细节可以考虑一下。比如用户的自身的阅读趋势。这点在 Google Reader 中本人使用的非常的频繁，因为它可以迅速知道哪些频道是许久未更新哦，哪些频道是自己最常看的。其次，将推荐或收藏（Google Reader 中称为「加注星标」和「共享」）自身生成一个 Rss Feed，这样可以被 Feedsky 等进行 Rss 合烧，让更多的读者知道我们（Blogger，内容的产生者）每天在阅读那些条目。

最后，发布一张我的 Rss 订阅比例，虽然 Google Reader 还是是以「压倒性」的优势占据了大部分的 Rss 阅读器市场。不过我有理由相信，依据目前鲜果的发展态势，完全可以有更好的作为。