無標題文檔

Vim 对 GFW 的解释

想不到 Vim 的开发者那么有先见之明,对我们伟×大×祖×国的 Great Firewall 已经做出了那么「透彻的」解释。截图如下:

https://friable.rocks/_/2007_12_19/1579663249.jpg

想要查看 Vim 对于 GFW 的解释,可以在命令模式下输入

:help gfw 

即可。

原来 GFW 是 guifontwide 的缩写,这个参数的主要作用就是指定宽字符的字体和大小。中文翻译请参看 这个链接 ,并搜索 「gfw」 或者「guifontwide」。

'guifontwide' 'gfw'     字符串       (缺省为 "")
                        全局
                        {Vi 无此功能}
                        {only 仅当编译时加入 GUI 的支持才有效}

        如果非空,指定用于双宽字符的逗号分隔的字体列表。第一个能载入的字体被使
        用。

        注意: 这些字体必须使用 'guifont' 指定的两倍宽度和相同的高度。

        除了 GTK+ 2 之外的所有 GUI 版本:

        'guifontwide' 只有在 'encoding' 设为 "utf-8" 并且 'guifontset' 为空或
        非法的时候才使用。
        如果设置 'guifont' 并且从中找到合法的字体,但 'guifontwide' 为空的时
        候,Vim 会试图找到匹配的双宽的字体并设置 'guifontwide' 为此值。

这下证据已经非常清楚了。Vim 这个「邪恶的软件」及其作者,不仅剥夺了本人的青春,让我「死命」在其上面编写代码;还扭曲了我们伟×大×祖×国建立的金×盾×工×程。此欲颠覆造福我们子孙后代「安×全工程」、我们伟×大和×谐的社×会的诡计已经昭然若揭。

请各位愤青们首先了解 什么是 Vim 编辑器 ,然后上其 官方网站 声讨之。

最后,还不知道 GFW 的同学请速补习一下什么是 防×火×长×城保证需要代理才能访问,这里是 备用链接 )。

微软和苹果 - 两个不同的设计哲学

久居深山,直到最近才装上了 Microsoft Word 2007 「尝尝鲜」。经过漫长的安装等待以后,我发现以前熟悉的界面竟然在新版本中改得面目全非。而我对于这「熟悉的陌生人」,竟然不知道如何的下手。相对 微软 Office,最近我也了解到 Apple 有一个 iWork 办公套件 。Microsoft 和 Apple 这两家公司,的确从一开始就已经是竞争对手。

http://68.142.232.116/148/381220830_5660418a4b.jpg

我依稀的记得有一次 Apple 的新闻发布会,Apple 的程序员实在是忍受不了记者们类似「你们的产品和 PC 有什么特别之处」这样的提问,语出惊人的来了句「你们用过就知道了」。

「你们用过就知道了」 - 是的,我认为这正是 Apple 的设计的核心思想。相比微软,你可以看到微软的任何一个广告都是「解决企业及应用」云云。所以就有人得出一个结论:苹果的产品是帮助用户解决问题的,而微软的产品是为解决问题而解决问题的。我想着就是「以用户为中心」与「以产品为中心」最根本的区别。

在我的印象中,Apple 会专注着将一件事情做好、做精,而微软则喜欢做大、做全。反观微软的产品,其实有很多其他的替代产品: Windows 对应 Linux 、SQL Server 对应 Oracle、Live Search 对应 Google 等等。

正如上述 Word 2007 的经历,我至今还恐惧于 SQL Server 那繁杂的功能、种类繁多的按钮。而 Apple 的东西则尽可能的缩减用户界面的按钮,让用户使用起来非常的直观。

作为一名开发人员,我会将数据库等「企业级」应用建立在 Linux 之上而不是 Windows,我也清楚 Internet Explorer 还是不符合 Web 标准需要大量的 Hack。但用的人多了,也就形成了一种标准,微软也十分清楚这个道理。每天骂微软的人很多,但是他们还是在使用他们的产品。

无可厚非,微软正如我所看来的,他是一位非常成功的商人,他懂得如何利用技术(而不是追求技术)去谋取盈利,他也懂得如何去模仿竞争对手并超过他。而 Apple 看起来则是一个偏执狂,任何的东西都力图做到「简约而不简单」。他们敢于尝试新的技术并融合进自身的产品中。他们(Apple)的用户群已经形成了一种氛围,甚至可以说是一种信仰。Apple 的每项产品的推出,都会引来那帮「信徒」们疯狂的追捧。

话说到这里,请允许我浅尝则止。因为我个人对于微软的印象不是非常的好,而我本人也不是所谓的 Apple Fans。但我怕我继续撰写下去对于标题的观点会有失偏颇(不管怎么样,我本人也还是一名盗版 Windows 用户)。

下面贴几张「有趣的」截图,他们分别是 Apple微软 的英文首页。我很佩服 Apple 能如此的大胆将首页的 60% 上的内容如此的处理(这看来像是在「偷懒」)。

https://friable.rocks/_/2007_12_19/587492022.jpg

而微软的主页则更富于戏剧化,首页除了满屏介绍自身的产品外,在我使用 Firefox 的浏览其英文主页的时候,会跳出「建议浏览器中添加 Live Search」的提示框,而使用其它浏览器却没有这个提示,如图:

https://friable.rocks/_/2007_12_19/1318157721.jpg

https://friable.rocks/_/2007_12_19/803418983.jpg

https://friable.rocks/_/2007_12_19/481023381.jpg

看来微软还是很重视包括 Firefox 和 Google 在内的竞争对手的。

更新:对比文章开头的 Word 2007。红光兄弟提供了 Apple 下的 Pages 截图。大家可以和自己熟悉的 Word 对比一下:

https://friable.rocks/_/2007_12_19/1469920402.jpg

https://friable.rocks/_/2007_12_19/128262311.jpg

三款在线图片网站效果对比

一直在使用几款在线图片网站存储 本站 的图片。前几天有几个朋友说不同的网站所生成的图片效果有所区别,于是我做了一个简单的对比。

根据目前的在线图片网站,我选取了其中我主要在用的几个在线图片网站,分别是 Yupoo巴巴变Flickr ,为了对比效果,我还用 Photoshop 改变图片大小作为对比。

此次选取的图片是经典的「电视图」,原图可以在 这里下载(ZIP 格式) ,原图大小是 154 KB。

由于效果的不同,三款在线图片存储网站所生成的中图大小也不一样。下面分别是生成 500 宽度像素的 JPG 图片的大小:

https://friable.rocks/_/2007_12_18/1197949349.gif

Flickr

https://friable.rocks/_/2007_12_18/1197949335.jpg

Flickr 生成的图片大小是最小的(仅 63 KB)。效果方面来说,是可以接受的。

Yupoo

https://friable.rocks/_/2007_12_18/1197949362.jpg

Yupoo 生成的图片稍大(77 KB),但是个人感觉锐化相对比较严重。看其效果图有部分的毛边等现象。

Bababian

https://friable.rocks/_/2007_12_18/1197949374.jpg

巴巴变 的效果也相对可以接受,但是图片的容量相对大一些(86 KB)。效果方面我认为和 Flickr 相差无几,但是稍微软化了些。

Photoshop

https://friable.rocks/_/2007_12_18/1197949395.jpg

Photoshop 方面我是按照最好图像效果存储的(12),效果方面几乎看不出有任何的差异,但是就其大小来说,仅次于巴巴变。

总结

个人感觉 Flickr 给我的印象是最好的(心理作用?)。Yupoo 按照其现在的缩略图生成格式,我想仅适合存储线条比较明朗的图片。而巴巴变我个人认为也合适输出照片的缩略图。

巴巴变的服务相对来说也非常的优秀,相信收费用户 120 一年的费用大部分用户也基本是可以接受。如需存储大量的照片并永久保存的,目前建议使用 Flickr 的收费服务(因为免费帐户有三个相册和显示 200 张图片的限制)。

总之,图片的效果方面还是仁者见仁的问题。用户总是希望用最小的容量输出最好的效果的图片的。我本人一直在使用 Yupoo 的服务,一来是因为其是杭州的(和我同一个城市),二来它是一个高速发展的团队(相信用户提出的问题能很快的解决)。

上述仅为个人观点。其他网友的对比言论,可以参考 这里这里

我的照片

嗨!我叫「明城」,八零后、码农、宁波佬,现居杭州。除了这里,同时也欢迎您关注我的 GitHubTwitterInstagram 等。

这个 Blog 原先的名字叫 Gracecode.com 、现在叫 「無標題文檔」 。 要知道作为码农取名是件很难的事情,所以不想在取名这事情上太费心思。

作为八零后,自认为还仅存点点可能不怎么被理解的幽默感,以及对平淡生活的追求和向往。 为了避免不必要的麻烦,声明本站所输出的内容以及观点仅代表个人,不代表自己所服务公司或组织的任何立场。

如果您想联系我,可以发我邮件 `echo bWluZ2NoZW5nQG91dGxvb2suY29tCg== | base64 -d`

分类

搜索

文章