又是一个周末了，但是屋外的雨还是滴滴答答地下个不停，有点心烦。整理书桌的时候发现很多本人买的书还是「新」的，真的是有点惭愧。下面我说说最近我在看的、「收藏」的几本书。

本人最近主要在看的是 《Javascript 高级程序设计》 和 《Ajax Hacks》 。这两本书我觉得非常的棒，熟读这些书可以使自己对 Javascript 能有更高一个层次的认识（不好意思，又在忽悠了）。

在《Javascript 高级程序设计》旁边还有一本 《Javascript DOM 编程艺术》 。虽然它比上述的两本书要入门些，不过主要是讲解怎样设计基于 DOM 思想的页面。建议在熟悉入门 Javascrpt 以后可以看看这本书，这本书本人多次反复熟读，真的非常的精彩。

有关用户设计方面的书籍，我主要在看 《人本界面》 和 《用户界面设计》（第三版） 。《用户界面设计》这本书最新版似乎是第四版，内容上有改动，但是思想是一致的（ 反正此书是打劫过来的 ，满足了）。但这两本书本人仅仅是当作小说在看，书中的一些理念还是需要看一段消化一段，所以一直断断续续在看，见笑了。

还有一本 《精通 CSS》 ，不要看书名而反感（其实我个人对于 Mastery 是否可以翻译成「精通」也颇有微词），这是一本好书。书中的例子都是从实际的 Hack 出发，然后再根据这些例子转入详细的原理阐述，让人感到有种豁然开朗的感觉，对于我这样的懒人来说非常的适用。

其他的一些书籍就是「Kill Time」的了。 我很喜欢几米的画册 ，尤其是喜欢《又寂寞又美好》。无聊的时候看下这些画集，可以放松下精神。还有一本 K&R 的《The C Programming Language》（第二版）影印版，这是当初浙大的师兄送给我的。

说说我接下来想看什么书吧。我一直期待能有本 《PPK On Javascript》 （电子版的早就已经有了）。PPK 此人对于 Web 开发的人员来说再熟悉不过了，所以一直想有一本印刷版作为收藏。其他的就是 《Ajax 实践》 和 《CSS 禅意花园》 了，据说它们不错，不过我也是仅仅在书店胡乱翻了几下，没有深入。

最后，推荐在杭州的朋友一个买书的地方。就是文一路后面，登云路上面的文化商城。在它三楼有家书店专门卖计算机类的图书，最低可以打八折，其质量和数量都是较令人满意的。我的那本 《Javascript 高级程序设计》和《精通 CSS》就在他这里买的。

以前学生时代的时候在教工路上有家特价书店，那里的老板非常好，他经常会进一些我们要求的书然后成本价卖给我们，在这里感谢下他。后来可惜的是由于教工路被「整改」，特价书店所在的建筑是「违章建筑」，遂被拆。

PS: 那么多的链接 Copy 死偶了...

不要揣摩标题的意义，这仅仅是一首歌曲的名称而已。可能其中的还有很多人都记得他是 The Rolling Stones 演唱的一首歌。

本人很喜欢 The Rolling Stones 的歌曲（不要怀疑，我是八零后），除了上述的那首歌曲以外，还有 You Got Me Rocking、Don't Stop 等等。

不过本文不是专门写一支乐队的，而是当年同 Start Me Up 这首歌一起响彻天边的产品 - Windows 95 。

勾起这些回忆的竟然是我的母亲。前些天，她在家里整理我的房间的时候找到一张旧光盘。光盘虽然磨损得厉害，但是包装还是非常的精致，于是她打电话过来问我要不要扔掉。

这个时候，我才颇有「讽刺」的想起来，原来我还有一套正版的微软系统。想想那是十年前的事情了 - 家里的第一台联想电脑所「附送」的 Windows 系统盘。

Windows 95 不是我第一个使用的系统（经历过那段时间的朋友，可能都对于 DOS、UCDOS 和 WPS 这些名词仍然记忆犹新），但是它的的确确改变了很多我使用的计算机的习惯。

甚至现在的 Windows XP 和 Vista，很多的快捷键都延续了下来（比如 Alt + F 调出文件菜单等等）。我经常 将微软和苹果比较 ，而这次，我想不起有什么可以和 Windows 95 作为对比的东西了。

Windows 95 的确是微软较为成功的商业产品 - 前期的宣传，还是产品本身的易用性，都是无可挑剔的。它带领千千万万的 PC 用户进入了多媒体电脑的时代（那个时候安装着黑底白字 DOS 的 PC 能实现的功能还非常的有限，甚至播放 VCD 都需要一块视频加速卡）。

我应该给与 Windows 95 很高的评价，但相对于目前微软的 Vista，甚至 连盖茨自己都感到有些底气不足 。这实在又是一件非常讽刺的事情。

不管目前微软的操作系统销售的情况怎么样。作为用户，最关心的是这个产品到底能不能满足我们的需求。正如我上面所说的，除了 Windows 95，我们还有那么好听的一首歌可以听，那么，何乐而不为呢。

另，一些 The Rolling Stones 的 MTV，有兴趣的可以看看： Start Me Up 、 Don't Stop 、 You Got Me Rocking 。

一直在使用几款在线图片网站存储 本站 的图片。前几天有几个朋友说不同的网站所生成的图片效果有所区别，于是我做了一个简单的对比。

根据目前的在线图片网站，我选取了其中我主要在用的几个在线图片网站，分别是 Yupoo 、 巴巴变 和 Flickr ，为了对比效果，我还用 Photoshop 改变图片大小作为对比。

此次选取的图片是经典的「电视图」，原图可以在 这里下载（ZIP 格式） ，原图大小是 154 KB。

由于效果的不同，三款在线图片存储网站所生成的中图大小也不一样。下面分别是生成 500 宽度像素的 JPG 图片的大小：

Flickr

Flickr 生成的图片大小是最小的（仅 63 KB）。效果方面来说，是可以接受的。

Yupoo

Yupoo 生成的图片稍大（77 KB），但是个人感觉锐化相对比较严重。看其效果图有部分的毛边等现象。

Bababian

巴巴变 的效果也相对可以接受，但是图片的容量相对大一些（86 KB）。效果方面我认为和 Flickr 相差无几，但是稍微软化了些。

Photoshop

Photoshop 方面我是按照最好图像效果存储的（12），效果方面几乎看不出有任何的差异，但是就其大小来说，仅次于巴巴变。

总结

个人感觉 Flickr 给我的印象是最好的（心理作用？）。Yupoo 按照其现在的缩略图生成格式，我想仅适合存储线条比较明朗的图片。而巴巴变我个人认为也合适输出照片的缩略图。

巴巴变的服务相对来说也非常的优秀，相信收费用户 120 一年的费用大部分用户也基本是可以接受。如需存储大量的照片并永久保存的，目前建议使用 Flickr 的收费服务（因为免费帐户有三个相册和显示 200 张图片的限制）。

总之，图片的效果方面还是仁者见仁的问题。用户总是希望用最小的容量输出最好的效果的图片的。我本人一直在使用 Yupoo 的服务，一来是因为其是杭州的（和我同一个城市），二来它是一个高速发展的团队（相信用户提出的问题能很快的解决）。

上述仅为个人观点。其他网友的对比言论，可以参考 这里 和 这里 。